400-6134-188
加建電梯一站式服務平臺
2019年3月29日，震驚全國的西安地鐵電纜質量問題案公開一審判決。被告單位陜西奧凱電纜有限公司王志偉，因為銷售偽劣產(chǎn)品等罪，被依法判處無期徒刑，并處罰金2150萬元。
值得所有人關注的是，在國務院辦公廳印發(fā)的《關于西安地鐵“問題電纜”事件調(diào)查處理情況及其教訓的通報》中明確提到“建立價格預警干預機制，加快改變以價格為決定因素的招標和采購管理模式，實施技術、質量、服務、品牌和價格等多種因素的綜合評估，推動‘拼價格’向‘拼質量’轉變”。
從國務院辦公廳印發(fā)的這份《通報》來看，引發(fā)西安問題電纜案的關鍵因素之一浮出水面，那就是“價格因素決定成交”。
在易佳梯科技的印象中，這是國務院辦公廳第一次印發(fā)涉及“低價成交”問題的通報，這暴露出“低價成交”已經(jīng)成為了目前引發(fā)社會公共安全事故、制約制造工程行業(yè)發(fā)展的重要問題。國家的最高決策機構已經(jīng)充分認識到這問題的嚴重性，并開始著手解決該問題。
“低價競爭”的重災區(qū)——加裝電梯行業(yè)
易佳梯科技之前曾經(jīng)發(fā)表過一篇文章名為《業(yè)主為便宜8000元改變加梯承建商》，因為競爭對手壓價，本已決定由易佳梯科技承建的加裝電梯項目易手他人，價格僅僅便宜了8000元。
在文中易佳梯科技曾經(jīng)明確說過，不是我們不能給業(yè)主再便宜8000元，真正讓我們放棄這條加裝電梯的原因是對不合理低價競爭現(xiàn)狀的不滿。
可能有業(yè)主說，你易佳梯科技少賺點不就行了？
但“低價競爭”影響的僅僅是企業(yè)的利潤嗎？
來看一則新聞：
2018年，鄭州市英協(xié)路新鑫花園5號樓1單元加裝電梯，當時業(yè)主曾經(jīng)請當?shù)貙I(yè)的加裝電梯企業(yè)到現(xiàn)場查看，該企業(yè)經(jīng)過科學的評估，為業(yè)主們設計了一套可靠的加裝電梯方案和報價。
而就在同時，又有一家加裝電梯企業(yè)提出比原報價更便宜的方案，業(yè)主們貪圖便宜，就選擇了后者來為自己加梯。結果該企業(yè)為了節(jié)省成本，盲目施工，在樓梯改造過程中竟然拆掉了樓道步梯窗戶及下沿墻體，破壞了樓體承重，樓房岌岌可危。業(yè)主們低價加裝電梯未成，還給自己的生活帶來了嚴重安全隱患。
那家專業(yè)的加梯企業(yè)負責任人針對這場風波發(fā)表了自己的看法：“考慮到樓梯結構的問題，我給他們設計了一套連廊式的電梯，避開了樓道橫梁，也就是各層的抗震連梁，造價大概50萬左右，但他們的聯(lián)系人嫌價錢太高，于是一意孤行，就造成現(xiàn)在這局面，實在得不償失。”
這些年來，加裝電梯市場發(fā)展迅速，同時也出現(xiàn)了多起加裝電梯安全責任事故。這背后原因，最終都會落在“價格”上。
為了“低價競標”，很多沒有加裝電梯資質、施工經(jīng)驗的小工程隊進入市場
為了“低價競標”，加裝電梯企業(yè)在材料和施工安全方面放水
為了“低價競標”，在電梯后期維保和業(yè)主服務內(nèi)容方面縮水
……
“西安地鐵問題電纜案”所引發(fā)的，不僅僅是人們對于問題電纜本身的關注，更是整個社會在選擇產(chǎn)品和服務過程中，“低價”在決策方面到底應該承擔多大權重的問題。
加裝電梯是國家力推的惠民利民工程，更是事關老百姓出行平安、生活品質的民生工程，是最不應該以“低價”論英雄的工程。
這次國務院辦公廳出臺的《通報》也為所有希望加裝電梯的市民提了個醒，該如何為自己選擇一條安全、可靠、省心的加裝電梯？
易佳梯平臺是為既有建筑住戶提供加建電梯一站式交鑰匙的解決商，用戶只需要在線申請，剩下的所有事情都可以交給易佳梯工作人員。目前，易佳梯中山加建電梯客服中心、廣州加建電梯客服中心、汕頭加建電梯客服中心、潮州加建電梯客服中心等工客服中心作已全面開展，得到當?shù)馗鹘绲膹V泛關注，由易佳梯提供的多條舊樓加建電梯服務持續(xù)開展中，如果您對加建電梯感興趣或有疑問，請點擊我們的在線客服，易佳梯——為您提供加建電梯一站式服務！
易佳梯產(chǎn)品