單元樓加裝電梯，一層業(yè)主將單元樓三至六層的業(yè)主訴至法院，請求判令被告消除因電梯修建給其生活造成的不利影響并賠償。近日，重慶市合川區(qū)人民法院審結了一起因老舊小區(qū)加裝電梯引發(fā)的物權保護糾紛案件，駁回原告楊某的訴訟請求。

重慶市合川區(qū)某小區(qū)單元樓為6層建筑，共計12戶業(yè)主，上下樓為步梯。2021年8月25日，樓內高層住戶賀某等8戶業(yè)主發(fā)起增設電梯申請，并達成增設電梯相關費用分擔協(xié)議，該單元10戶業(yè)主表示同意加裝電梯。

2021年9月7日，賀某等業(yè)主向合川區(qū)規(guī)劃和自然資源局提出增設電梯申請。同日，合川區(qū)規(guī)劃和自然資源局在該單元樓現(xiàn)，場將項目書面申請、業(yè)主書面同意書、電梯安裝示意圖、新增電梯效果圖，進行現(xiàn)場公示，征求相關利害關系人的意見，公示時間為2021年9月8日至2021年9月14日，并規(guī)定意見反饋期限為公示期滿后5個工作日，規(guī)定期限未反饋意見視為放棄權利。因在規(guī)定期限內沒有相關利害關系人提出意見，合川區(qū)規(guī)劃和自然資源局于2021年10月25日，頒發(fā)了《建設工程規(guī)劃許可證》。

之后，電梯公司按照合川區(qū)規(guī)劃和自然資源局批準的位置，進行施工修建。在修建中，一樓業(yè)主楊某認為，電梯的運載箱遮擋住了其住房的通風、日照及采光，嚴重影響了其日常生活。

因協(xié)商無果，楊某于2021年12月將該單元樓3-6層的業(yè)主賀某等人訴至合川法院，請求判令被告消除因電梯修建給其生活造成的不利影響，恢復其住房的通風、采光及日照條件，并賠償損失計3萬元。

法院經審理認為，案涉樓房加裝電梯事項，已經過該單元專有部分占建筑物總面積三分之二以上的業(yè)主且占總戶數(shù)三分之二以上的業(yè)主同意，并在該單元加裝電梯項目現(xiàn)場進行了公示，在公示期間，原告等相關利害關系人沒有提出異議，且取得了重慶市合川區(qū)規(guī)劃和自然資源局頒發(fā)的《建設工程規(guī)劃許可證》，故案涉樓房加裝電梯及施工，符合法律規(guī)定，原告應予以配合。

從案涉樓房加裝電梯的現(xiàn)場來看，其位置位于該單元對面綠化帶內，不占用原有入戶通道，電梯正對樓梯間布置，對該單元住戶窗戶沒有直接遮擋，對原告住房的通風、日照及采光也沒有直接影響，沒有構成對原告的侵權。因此，原告的訴請理由不充分，證據(jù)不足，法院不予支持。

綜上，法院依法判決駁回原告楊某的訴訟請求。